实例研究：Grep 运算符(Operator)一

在本章和下一章中，我们将使用Vimscript来实现一个相当复杂的程序。我们将探讨一些闻所未闻的东西， 也将在实战中把之前学过的东西联系起来。

在本实例研究中，遇到不熟悉的内容，你得用:help弄懂它。如果你只是走马观花，就将所获无多。

Grep

如果你未曾用过:grep，现在你应该花费一分钟读读:help :grep和:help :make。 如果之前没用过quickfix window，阅读:help quickfix-window。

简明扼要地说：:grep ...将用你给的参数来运行一个外部的grep程序，解析结果，填充quickfix列表， 这样你就能在Vim里面跳转到对应结果。

我们将会添加一个"grep运算符"到任意Vim的内置(或自定义！)的动作中，来选择想要搜索的文本， 让:grep更容易使用。

用法

在写下每一个有意义的Vimscript程序的第一步，你需要思索一个问题：“它会被用户怎么使用呢？”。 尝试构思出一种优雅，简易，符合直觉的调用方法。

这次我会替你把这活干了：

一些你将怎么使用它的用例：

有很多，很多其他的方法可以用它。看上去它好像需要写很多，很多代码， 但事实上我们只需要实现"运算符"功能然后Vim就会完成剩下的工作。

一个原型

在埋头写下巨量(trickey bits)的Vimscript之前，有一个也许会帮上忙的方法是简化你的目标并实现它， 来推测你最终解决方案可能的"外形"。

让我们简化我们的目标为"创造一个映射来搜索光标下的词"。这有用而且应该更简单，所以我们能更快得到可运行的成果。 目前我们将映射它到<leader>g。

我们从一个映射骨架开始并逐渐填补它。执行这个命令：

:nnoremap <leader>g :grep -R something .<cr>

如果你阅读过:help grep，你就能轻易理解这个命令。我们之前也看过许多映射，这里没有什么是新的。

显然我们还没做什么，所以让我们一步步打磨这个映射直到它符合我们的要求。

搜索部分

首先我们需要搜索光标下的词，而不是something。执行下面的命令：

:nnoremap <leader>g :grep -R <cword> .<cr>

现在试一下。<cword>是一个Vim的command-line模式的特殊变量， Vim会在执行命令之前把它替换为"光标下面的那个词"。

你可以使用<cWORD>来得到大写形式(WORD)。执行这个命令：

:nnoremap <leader>g :grep -R <cWORD> .<cr>

现在试试把光标放在诸如foo-bar的词上面。Vim将grepfoo-bar而不是其中的一部分。

我们的搜索部分还有一个问题：如果这里面有什么特殊的shell字符，Vim会毫不犹豫地传递给外部的grep命令。 这样会导致程序崩溃(或更糟：铸成某些大错)。

让我们看看如何使它挂掉。输入foo;ls并把光标放上去执行映射。grep命令失败了， 而Vim将执行ls命令！这肯定糟透了，如果词里包括比ls更危险的命令呢？

为了解决这个问题，我们将调用参数用引号括起来。执行这个命令：

:nnoremap <leader>g :grep -R '<cWORD>' .<cr>

大多数shell把单引号括起来的内容当作(大体上)字面量，所以我们的映射现在更加健壮了。

转义Shell命令参数

搜索部分还有一个问题。在that's上尝试这个映射。它不会工作，因为词里的单引号与grep命令的单引号发生了冲突！

为了解决问题，我们可以使用Vim的shellescape函数。 阅读:help escape()和:help shellescape()来看它是怎样工作的(真的很简单)。

因为shellescape()要求Vim字符串，我们需要用execute动态创建命令。 首先执行下面命令来转换:grep映射到:execute "..."形式：

:nnoremap <leader>g :execute "grep -R '<cWORD>' ."<cr>

试一下并确信它可以工作。如果不行，找出拼写错误并改正。 然后执行下面的使用了shellescape的命令。

:nnoremap <leader>g :execute "grep -R " . shellescape("<cWORD>") . " ."<cr>

在一般的词比如foo上执行这个命令试试。它可以工作。再到一个带单引号的词，比如that's，上试试看。 它还是不行！为什么会这样？

问题在于Vim在拓展命令行中的特殊变量，比如<cWORD>，的之前，就已经执行了shellescape()。 所以Vim shell-escaped了字面量字符串"<cWORD>"(什么都不做，除了给它添上一对单引号)并连接到我们的grep命令上。

通过执行下面的命令，你可以亲眼目睹这一切。

:echom shellescape("<cWORD>")

Vim将输出'<cWORD>'。注意引号也是输出字符串的一部分。Vim把它作为shell命令参数保护了起来。

为解决这个问题，我们将使用expand()函数来强制拓展<cWORD>为对应字符串， 抢在它被传递给shellescape之前。

让我们单独看看这一部分是怎么工作的。把你的光标移到带单引号的词(比如that's)上去， 并执行下面命令：

:echom expand("<cWORD>")

Vim输出that's，因为expand("<cWORD>")以Vim字符串的形式返回当前光标下的词。 是时候加入shellescape的部分了：

:echom shellescape(expand("<cWORD>"))

这次Vim输出'that'\''s'。 如果觉得这看上去真可笑，你大概没有感受过看透了各种shell转义的疯狂形式后的淡定吧。 目前，不用为此而纠结。就相信Vim接受了expand的输出并正确地转义了它。

目前我们已经得到了光标下的词的彻底转义版本。是时候连接它到我们的映射了！ 执行下面的命令：

:nnoremap <leader>g :exe "grep -R " . shellescape(expand("<cWORD>")) . " ."<cr>

试一下。这个映射不再有问题，即使我们用它搜索带古怪符号的词。

"从简单的Vimscript开始并一点点转变它直到达成你的目标"这样的工作方式将会被你一再取用。

整理整理

在完成映射之前，还要处理一些小问题。首先，我们说过我们不想自动跳到第一个结果， 所以要用grep!替换掉grep。执行下面的命令：

:nnoremap <leader>g :execute "grep! -R " . shellescape(expand("<cWORD>")) . " ."<cr>

再一次试试，发现什么都没发生。Vim用结果填充了quickfix窗口，我们却无法打开。 执行下面的命令：

:nnoremap <leader>g :execute "grep! -R " . shellescape(expand("<cWORD>")) . " ."<cr>:copen<cr>

现在试试这个映射，你将看到Vim自动打开了包含搜索结果的quickfix窗口。 我们所做的仅仅是在映射的结尾续上:copen<cr>。

最后一点，在搜索的时候，我们要移除Vim所有的grep输出。执行下面的命令：

:nnoremap <leader>g :silent execute "grep! -R " . shellescape(expand("<cWORD>")) . " ."<cr>:copen<cr>

我们完成了，试一试并犒劳一下自己吧！silent命令仅仅是在运行一个命令的同时隐藏它的正常输出。